Ca să ştie toată lumea de pe ce poziţie pleacă acest post: consider că "Lumina Sfântă de la Ierusalim" nu e o minune ci e o farsă. Un truc, o ţeapă, o fraudă, voodoo, etc.
De ce? Cum îşi permite nevolnicul de mine să se opună voinţei Domnului? Simplu - nu se întâmplă absolut nimic ieşit din comun. Nu e convingătoare.
Esenţa disputei este că afirmaţiile extraordinare cer dovezi extraordinare.
Se fac multe afirmaţii îndrăzneţe însă atunci când stai să analizezi băbeşte dovezile descoperi că "minunea" e doar o colecţie de exagerări.
Un zetetic grec, Dl. Kalopoulos, a făcut analize lumânării patriarhului (cerute sub un pretext fictiv) şi a descoperit prezenţa fosforului galben/alb dizolvat într-un stabilizator lichid care îi previne oxidarea.
Astfel se întârzie arderea, fiindcă trebuie ca solventul să se evapore înainte ca lumânarea să se aprindă.
Cunoaştem deci o metodă prin care focul poate fi aprins fără să fie nevoie de chibrituri, de brichete sau de lumânări ascunse sub poalele popii.
"Lumina nu arde."
in primele 10-20 de minte nu arde si asta poti vedea pe youtube si pe orice site vrei tu
M-am uitat pe YouTube şi iată ce am văzut:
* Oameni care îşi trec rapid mâna prin foc timp de câteva secunde.
* Oameni care stau cu mâna deasupra focului dar vântul bate din lateral aşa că flacăra se îndepărtează de mâna lor.
* Aceeaşi persoană de mai sus mi-a promis că îmi dă un film în care cineva stă 10 minute cu mâna în foc. N-a mai zis nimic.
* Filme încetinite software să pară că oamenii stau mai mult cu mâna în foc decât stau.
O minune care are nevoie de editări şi pentru care dovezile se lasă aşteptate sau dezamăgesc e foarte probabil o ţeapă.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu