# Mici dovezi care prezinta extraterestrii #

– Orice civilizatie veche incearca sa ne descriere extraterestrii ca niste fiinte care veneau cu diverse
obiecte de foc, iar alte civilizatii se autoproclama ca fiind extraterestrii, spre exemplu Mayasii pretindeau ca au venit din stele de la foarte mare departare.
– „Orice popor mai avansat va detine controlul” Aceasta teorie a fost valabila mii de ani in urma si va fi valabila mii de ani inainte. Cand extraterestrii au venit pe Pamant au gasit oameni foarte inapoiati in technologie, au profitat de aceasta ocazie si astfel au preluat controlul si chiar sau imprietenit cu unele popoare pentru a putea pune mana pe resurse de care aveau nevoie. Exact acelasi lucru sa
intamplat si cand Cristofor Columb a descoperit America

# Credinta oamenilor #

– Fiecare civilizatie crede in ceva supranatural care locuieste undeva in cer. Sa fie doar o simpla
inventare sau lucrurile acestea sau
intamplat inainte si sau
transmis din generatie in generatie? Cu
totii stim ca nimeni nu poate locui „in cer”, pentru ca cerul defapt e atmosfera, iar atmosfera e aer si
practic nu ai cum sa 'stai in aer', corect? Atunci, automat ne gandim la celelalte planete din alte
galaxii, e posibil sa ne fi vizitat extraterestrii in trecut? Asta ramane intrebarea... Daca totusi neau
vizitat, unde sunt acum? De ce nu ne viziteaza si azi?
– Eu cred ca defapt NOI suntem urmasii unei specii de extraterestrii, sau e posibil ca extraterestrii
care ne vizitau in trecut, siau
distrus planeta, iar acum nu mai aveau unde sa locuiasca si au plecat
in spatiu pentru a cauta o casa noua. Prea multa technologie si dorinta de a descoperii mai multe
lucruri pot duce la dezastre mondiale, asta se va intampla si cu Pamantul in viitorul apropiat. Inainte
doar Dzeu
(aka extraterestrii) avea(u) puterea sa distruga pamantul, dar acum si omul are aceasta
putere, prin concluzie, eu cred, ca noi defapt suntem o combinatie intre omul preistoric si
extraterestrii care sau
stabilit aici pe Pamant, deoarece e posibil ca pe planeta de unde au venit sa
nu mai existe resurse materiale si astfel sau
amestecat 'in multime', iar rezultatul e evident: avem
telefoane, computere, internet, curent, laser, camere fotovideo,
bombe atomice, rachete si multe
alte lucruri care la prima vedere par imposibil de creat. De ce omul alb e mai inteligent decat omul
negru? (nu sunt rasist, doar vreau sa demonstrez ceva). De ce oamenii din Africa au un IQ sub 70,
iar Asia, Europa si America depasesc usor 100? Sa presupunem ca extraterestrii sau
stabilit in
Europa, automat totul prinde sens. Toata technologia a inceput in Europa dupa care sa
imprastiat si
in alte tari, iar in final sa
ajuns la ceea ce vedem azi in jurul nostru...
– Desi multi isi pun intrebarea: „Extraterestrii aratau ca si oamenii?”, cel mai probabil, DA. Teoria
panspermiei spune: „Viata sa
format intrun
singur loc apoi sa
imprastiat in mai multe locuri cu
ajutorul asteroizilor care transportau forme de viata microscopice.”, iar acest lucru a fost dovedit!
In August 1996, o echipa de cercetatori au facut un anunt uimitor, un meteorit de pe Marte a fost
gasit in Antarctica continand urme de viata fosilizata datand de aproximativ 3.6 miliarde de ani ceea
ce dovedeste ca Pamantul nu e singura planeta unde sa
dezvoltat viata, in fact, se crede ca viata a
inceput prima data pe Marte apoi sa imprastiat pe mai multe planete printre care si pe Pamant.


Scris de Trizen.

# Extraterestrii #

– In Univers exista miliarde de galaxii, fiecare galaxie e foarmata din stele, planete si un soare,
macar pe una dintre planete dintro
galaxie, exista viata, deci sansa sa existe viata si pe alte planete
din alte galaxii e de 99,9%.
– Sta in natura omului sa priveasca ca pe un dumnezeu tot ceea ce e superior lui, spre exemplu,
atunci cand Cristofor Columb a descoperit America, bastinasii lau
asociat pe el si pe oamenii lui cu
dumnezei veniti din cer. Bineinteles, Cristofor a profitat de aceasta ocazie si a cerut sa li se aduca
aur, cat mai mult aur, care apoi lau
adus in Europa, iar in schimb leau
adus pusti, topoare, cutite si
diverse lucruri care le aveau doar albii la acea vreme. Acest lucru sa
intamplat oare si in trecut cand
am fost vizitati de extraterestrii? Cereau aur si diverse metale in schimbul unor servicii? Da, pentru
ca altfel nu pot sa imi explic diverse constructii antice ce nu ar putea fi facute nici macar cu
technologia de azi.
– Un verset din Biblie: „Tot argintul, tot aurul, toate lucrurile de bronz si de fier sa fie inchinate
Domnului, ele vor intra in visteria Domnului. Iosua, 6:19” Daca extraterestrii sunt asemenatori
oamenilor, au nevoie de aceleasi lucruri de care avem si noi nevoie in ziua de azi: aur, argint, bronz
si fier. Cred ca exact asa am face si noi daca am merge in Africa, iar un trib ne propune 1 kg de aur
doar sa ii ajutam sa bata alt trib. Am accepta imediat, nu? Cateva grenade rezolva imediat treaba.
Asa au facut si extraterestrii, au ajutat un popor sa castige unele batalii in schimbul unor resurse de
care aveau nevoie.
– Din scriierile budiste reies tot felul de dumnezei zburatori in diverse obiecte metalice care scot foc
si fum. Pot fi avioane sau rachete ale extraterestrilor care neau
vizitat cu mult timp in urma, sau
doar niste simple povesti?
– Aceste obiecte au fost gasite in locatii diferite de pe glob: in Egipt si Columbia. Multe dintre
obiecte aratau ca niste insecte, dar unele ca niste avione. E doar o simpla coincidenta? Iar spre
uimirea tuturor, in 1997, a fost creata o copie mai mare dupa unul dintre modele, lau
testat si era
perfect aerodinamic, iau
atasat un motor si a decolat fara probleme.– In poza de mai jos avem o sculptura antica cu o precizie uluitoare de 100%, acest lucru nu poate fi
facut de om, decat computerizat.


– La templul lui Jupiter sunt folosite pietre de peste 1.000 de tone greutate. Cum au taiat si cum au
transportat acele pietre de la distante uriase, fara nici un fel de technologie? E imposibil!



– Piatra de mai sus cantareste 1.200 de tone, iar pentru a putea fi ridicata de la pamant am avea
nevoie de aproximativ 22 de macarale moderne:


– Iar toate aceste lucruri sau
intamplat acum cateva milenii in urma...

# Chivotul Legamantului #

– Din descrierile biblice, acel Chivot avea o putere uriasa, putea fi folosit atat pentru aparare cat si
pentru atac. Atunci cand a fost luat de catre egipteni, ei primul lucru care lau
facut a fost sa il
deschida, drept urmare toti din acea incapere au murit. Aici poate fi vorba de niste radiatii puternice,
care oamenii din acea vreme nu puteau sa creeze asa ceva, acest fapt indica prezenta unor minti
inteligente venite din alte lumi, iar chivotul in sine a fost o masinarie data evreilor de catre
extraterestrii pentru a se apara. Mai stim ca acel Chivot era poleit cu aur pur, iar aurul e unul dintre
cele mai bune conducatoare de energie electrica si unul din cele mai dense metale fiind folosit ca
resursa de baza in diverse proiecte electronice si nu numai.
– Atunci cand au cucerit cetatea Ierihonului, ei au trebuit sa inconjoare, cu acel Chivot, cetatea de 7
ori, apoi zidurile au cazut „Poporul a scos strigate si preotii au sunat din trompete. Cand a auzit
sunetul trompetei, poporul a strigat tare si zidul sa
prabusit. Iosua. 6:20”. Din
nou aici vedem
ceva supranatural (aka technologie avansata).
– „Cand au ajuns la aria lui Nacon, Uza a intins mana spre chivotul lui Dumnezeu si la
apucat,
pentru ca era sal
rastoarne boii. Domnul Sa
aprins de manie impotriva lui Uza, si Dumnezeu la
lovit pe loc pentru pacatul lui, si a murit acolo langa chivotul lui Dumnezeu. (2Sam.6:6,7)” Aceste
versete demonstreaza ca acel chivot nu putea fi atins cu mana goala, iar cine il atingea
murea. E posibil sa fie vorba despre curent electric? Cu siguranta, dupa cum am spus mai sus, aurul
e un foarte bun conducator de energie electrica iar acesta e un motiv pentru care a fost poleit cu aur.

# Implicarea extraterestriilor in istoria noastra #

– In orice cultura gasim documente care descriu asa zisii dumnezei care au venit din cer si sau
implicat in viata oamenilor. Incepand de la Zeus din mitologia greaca pana la oamenii care veneau
din cer calare pe dragoni scuipand foc.
– O mica analizare ne face sa credem ca oamenii din acele vremuri nu aveau nici un motiv sa scrie
prostii. Dragonii zburatori care spuipa foc descrisi in vechile documente chinezesti pot fi interpretati
ca navele spatiale ale zilelor noastre:

– Dar o intrebare ar fi: “De ce au scris dragoni si nu au scris nave spatiale sau rachete?” Simplu,
pentru ca dictionarul lor nu cuprindea cuvantul 'racheta' si astfel au incercat sa se exprime folosind
vechile cuvinte care le intelegeau toti.
– Cand Ilie a fost rapit la cer, cel care a ramas in urma a descris acea 'nava' ca si un car de foc care a
“sa
inaltat la cer intrun
vartej de vant, 2Regi. 2:11”. Carul de foc poate fi deasemenea interpretat
ca si o nava spatiala din poza de mai sus.

Adam si Eva?

•Stiu, pare o poveste pentru copii, dar hai totusi sa analizam lucrurile in amanunt.
1. Dovezi care spulbera povestea cu Adam si Eva:
Omul
nu a aparut doar de 6000 mii de ani.
Sau
gasit diverse schelete ale omului preistoric si desene in diverse pesteri care dateaza mai bine
de 10.000 de ani.
Bastinasii
din America sunt inca o dovada ca nu Adam si Eva au fost primii oameni pe pamant.
Conform Bibliei, Adam si Eva au fost creati in Irak, in campia Mesopotamiei, intre Tigru si Eufrat,
iar America a fost descoperita doar in anul 1492 si spre uimirea tuturor, traiau oameni si acolo. Stim
cu totii ca toate continentele au fost unite intre ele, (vedem asta si daca ne uitam pe harta), dar sau
despartit acum cateva milioane de ani, deci prin concluzie, acum 6000 de ani, pamantul arata exact
cum arata in ziua de azi, iar omul era deja imprastiat pe toate continentele.
2. Dovezi care sustin povestea cu Adam si Eva:
Nu
exista defapt nici o dovada care sa sustina povestea, dar daca o luam logic vom vedea ca totusi
gasim cateva.
Omul
exista inainte ca Adam si Eva sa fie creati, asta suntem siguri, totusi e posibil ca Adam si
Eva sa fie defapt primii omeni INTELIGENTI creati de Dzeu,
iar pe Dzeu
il putem asocia cu
fiinte inteligente venite de pe alte planete – extraterestrii.
“
Hai sa facem om dupa chipul si asemanarea noastra. Gen. 1:26” Ne
dam seama de la inceput
ca nu era doar o singura persoana pentru ca se vorbeste la plural. O descoperire recenta arata ca
omul are ceva deosebit in ADN ceea ce nu are nici un animal. E vorba despre niste celule celebrale
care ne fac superiori fata de orice fiinta de pe pamant. E posibil ca atunci cand Dzeu
a creat pe
Adam si Eva, defapt a facut doar un “upgrade” la creierul unor doi oameni, sau
inmultit si doar
astfel am ajuns la technologia din ziua de azi. Se poate observa clar influenta inteligentei la nivel
global. Adam si Eva au fost 'creati' in Asia, pe primele locuri la media IQ fiind Asia si Europa. De
ce bastinasii care traiau inainte in America nu aveau technologie cum aveam albii din Europa in
acele vremuri? De ce Africanii, si in zilele noastre, inca mai vaneaza lei cu sulita? Cum un popor
poate fi mai inteligent decat alt popor? Factorii de mediu sau implicatiile extraterestre? Chiar a
existat Adam si Eva? Oare, de la ei se trage coeficientul de inteligenta superior din Europa, Asia si
America?

Tot despre popi

Mai luam un citat din biblie:

“Precum M-a trimis pe Mine Tatal, va trimit si Eu pe voi. Si zicand acestea, a suflat asupra lor si le-a zis : Luati Duh Sfant; carora veti ierta pacatele, le vor fi iertate si carora le veti tine, vor fi tinute” (Ioan 20, 21-23).

daca le-a dat duhul sfant acestor nesimtiti, pedofili, hoti, puturosi etc etc inseamna ca El e mai rau de atat

De ce marii inventatori erau atei?

Va amintesc aici ca marii inventatori erau atei, liberi cugetatori si asta i-a facut sa aiba mintea eliberata de prostiile biblice...
ce a spus biserica de al acea vreme ca e curentul electric? a'? diavolul...
si acum toti popii merg cu trenul electric, vb la tel mobil, se uita la tv...
hehe
de aia n-are ursu' coada...

Rugaciunea....

nu cred ca dzeu a vrut sa creeze oameni care sa se umileasca si sa cerseasca diverse lucruri...
sunt convins ca rugaciunile si implorarile de tot felul nu ajuna pe nimeni, cu atat mai putin pe oameni...
dimpotriva, omul este apasat stiind ca-l paste nu stiu ce pericole, pierde timp pretios mergand la biserica in loc sa mearga la munca, sa citeasca o carte, etc...
in schimb, merge de frica in acelasi loc, asculta aceleasi idiotenii lalaite si latrate de tot felul de afoni si pleaca acasa multumit ca a fost ascultator si supus...
nu asta este rolul omului pe pamant, ci acela de a fi cercetator, scrutator, sa inventeze, sa se intrebe, sa fie mandru si nu un umil nenorocit, care bate matanii si pupa icoane pe care au poposit la un moment dat si buzele baloase ale babelor, unele dintre ele curvele satului in tinerete...
dar lui joshua, fiul lui pandera si a curvei maria care si-a inselat sotul pe unde si cum a putut, joshua spuneam, agreeaza curvele, biblia e plina de ele...


in "sfanta" taina a cununiei, preotul spune o imensa aberatie, citand biblia...
citez din memorie: sa te inmultesti ca rachela si sa te bucuri de viata ca sara...
ori rachela a facut copii tuturor vecinilor ei, in timp ce sara, sora vitrega a lui avraam, apoi sotia lui, a fost oferita in mai multe randuri faraonului egiptean contemporan cu ei, sotul ei luand nenumarate bunuri materiale...grane, animale, aur, etc...

nu e asta proxenetism? hmmm....sa-i ia dracu de nemernici...

De ce au preotii masini scumpe si vile? Oare asta inteleg ei printr-o viata simpla, placuta lui Dumnezeu?

pai hai sa vedem...
ce a spus iisus despre lucrurile astea?
si-a sfatuit adeptii sa vanda proprietatile, casele, granele si sa-l urmeze, spunand ca dzeu va avea grija de ei...de ce nu fac si popii la fel? dzeu va avea grija de ei, nu?aaa, si toti cei care au facut asta, au adus banii la secta...
ce e asta, a'? he he...

propavaduieste in st si in dr ca cei flamanzi se vor satura, ca cei saraci se vor imbogati, ca cei saraci cu duhul vor stapani imparatia cerurilor, atentie, imparatie ce urma sa vina pe perioada vietii lor...
de ce nu stau popii flamanzi, ca se vor satura, doar a spus-o iisus, nu? d ece nu stau saraci, ca urmeaza cu certitudine sa se imbogateasca, nu?
deci, dzeu in multe pasaje din biblie sfatuieste oamenii la simplitate, saracie, xenofobism si discriminare, etc...

ce zice iisus despre religia veche, a tatalui sau, religie plina de jertfe de animale si de oameni arsi pe rug? spune ca nu a venit sa schimbe legea, ci s-o implineasca, s-o continuie...
deci, e de acord ca dzeii trecuti si tot ce au facut ei, a fost ok, ca dzeilor le place sa miroase carne de om arsa, le plac luptele nedrepte si uciderile cu pietre ale diferitilor oameni care au gresit, le plac lucrurile drepte pt ei si profunde nedrepte pt cei ce nu erau evrei...

cum e posibil ca iisus sa blesteme? o face in numoroase pasaje din biblie...
blesteama cetatile din iudeea care nu primeau si nu agreeau secta notzri(crestinismul de mai apoi), blesteama smochinul care a cutezat sa nu aiba fructe cand a vrut penisul lui...

hmmmm
cata sarlatanie...

Credeti ca dumnezeu controleaza totul?

sa va dau o replica epica dintr-un film:

- Dumnezeu m-a salvat atunci cand m-am rasturnat cu barca?
- Da!
- Hmm.. Tot el a rasturnat barca?
- Da... :))

Dumnezeu a rasturnat barca respectivului nu pentru ca s-a suparat ca acesta nu merge la Biserica - ca Dumnezeu e iertator, si el nu se supara - ci doar ca sa il atentioneze. L-a salvat apoi de la inec pentru a-i oferi ocazia de a-si indrepta greselile si sa nu mai zica replicile mincinoase scrise in scenariu. E ca si atunci cand Iisus mergea pe apa. Apostolul Petru, simtind vantul batand cu atata putere (pe atunci nu existau chiloti) s-a temut ca o sa faca baldabac, iar pentru asta (ca atentionare, nu ca pedeapsa!) Iisus l-a bagat in apa pana la brau, destul cat Sf. Petru sa schimbe compozitia apei iar (deoarece diareea este mai putin densa decat apa) acesta sa poata pluti din nou, ca insusi Mantuitorul

Dumnezeu | Parintii

Dumnezeu | Parintii

Niciodată văzut | Intotdeauna văzuţi
Niciodată nu te ajută | Fac totul pentru tine
Este atotputernic şi nu-ţi oferă nimic | Sunt simpli oameni şi îţi oferă tot ce pot
Te trimite în iad dacă nu îi arăţi respect şi adoraţie | Işi câştigă respectul şi adoraţia făcând ce am
spus mai sus
Nu dă doi bani pe tine dacă ajungi în iad | Vor regreta mereu despărţirea de tine

Eminescu era ateu...?

EU NU CRED NICI IN IEHOVA
de Mihai Eminescu

Eu nu cred nici în Iehova,
Nici în Buddha-Sakya-Muni,
Nici în viaţa, nici în moarte,
Nici în stingere ca unii.

Visuri sunt şi unul şi-altul,
Şi totuna mi-este mie
De-oi trai în veci pe lume,
De-oi muri în vecinicie.

Toate aceste taine sfinte
-Pentru om frânturi de limbă –
În zadar gândeşti caci gândul,
Zău, nimic în lume schimba.

Si fiindcă în nimica
Eu nu cred – o, daţi-mi pace !
Fac astfel cum mie-mi pare
Si faceţi precum vă place.

Nu ma încântati nici cu clasici,
Nici cu stil curat si antic –
Toate-mi sunt de o potriva,
Eu rămân ce-am fost : romantic.

http://www.poezie.ro/index.php/poetry/59150/EU_NU_CRED_NICI_IN_IEHOVA

Cum ar fi putut scrie asemenea poezii, daca era departe de Bunul Tata Ceresc? Cum e posibil sa cladesasca ceva durabil si frumos cum sunt poeziile sale, daca nu credea in dumnezeu?

Romanica noastra...

Romania e o tara in care cercetarea, educatia si medicina sunt la pamant, in timp ce fonduri uriase se aloca bisericii si construirii de lacase de cult. sunt atatia copii de la tara care bat kilometri intregi pentru a invata dar nu ducem lipsa de cate o biserica la fiecare colt de ulita.

cat de mult ne ajuta zeul pentru asta? iata cat:
http://en.wikipedia.org/wiki/File%3AEurope_belief_in_god.svg

dupa criteriul asta ar trebui sa fim fruncea Europei. situatia sta cam invers, noi fiind la coada economiei si situatiei sociale:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union#Economic_variation (click in tabel pe GDP per capita)
in timp ce state profund non-religioase o duc extrem de bine.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/partener .. facere-prospera-de-20-de-ani-872942.html

"Statul laic român alocă anual, pentru culte, sume ce ar face invidios orice primar de localitate mică, fără utilităţi.
Politicienii și preoții s-au sprijinit reciproc ca sa ajunga mai ușor la inima poporului.

Zecile de milioane de euro date pentru construcţiile de biserici şi alte zeci de milioane care se duc pe salariile clericilor au atins anul acesta un vârf istoric, depăşind o sută de milioane de euro."

sa mai spunem ca ele nu platesc impozit? ca detin o gramada de proprietati si terenuri? ca traiesc din evaziune fiscala uriasa si nu produc nimic, doar sug bani de la buget? citit tot articolul ca e bun.

http://www.evenimentul.ro/articol/sintem-tara-cu-cel.html - tara cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor din Europa. aici nici Turcia nu ne depaseste. noi avem (ca medie NATIONALA) cam o biserica la mia de locuitori. daca va interesati, cam atatea moschei are CEA MAI religioasa localitate din Turcia.

"Catedrala imbecilizarii Neamului"

Fotografie de la slujba de sfinţire a locului prevăzut pentru Catedrala Mântuirii Neamului

Am mai dat zilele astea peste un articol interesant, Catedrala Mântuirii Neamului,
Terenul proprietate publică de 11 ha de lângă Palatul Parlamentului, în valoare de cca 200 milioane de euro a fost transferat gratuit în proprietatea Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Române cu încălcarea Art. 136 alin. 4 din Constituţie:
“Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.”

Sa va dau un citat din biblie:
" Nu va adunati comori pe pamant, unde molia si rugina le strica si unde furii le sapa si le fura. Ci adunati-va comori in cer, unde nici molia, nici rugina nu le strica, unde furii nu le sapa si nu le fura. Caci unde este comoara ta, acolo va fi si inima ta (Matei 6, 19-21).".
Decizia construirii acestei orori arhitecturale, un fel de faraonism cu accente evidente de influenta slava, aduce numai prejudicii poporului roman, format din credinciosi de toate cultele, atei, agnostici, etc. Vom ajunge de rasul Europei pe care Domnul Dragoslav nu o agreaza, nostalgia unui teritoriu care sa uneasca marea religie ortodoxa, fiind probabil principala frustrare si cauza a insomniilor Domniei sale..

O masura anti-criza care poate fi aplicata si azi este cea adoptata si de domnitorul Cuza: SECULARIZAREA AVERILOR MANASTIRESTI. Lumea habar nu are despre ce sume vorbim. Practic toata populatia Romaniei duce in spate clerul crestin ortodox, preotii nu produc nimic, ei practic sunt o povoara inutila pe spatele oamenilor. Si chiar daca ar exista un omulet nebarbierit si cu plete care zboara printre nori, nu cred ca vreun om ar putea fi autorizat sa vorbeasca in numele lui. Asa ca la munca cu trimisii lui dumnezeu pe Pamant. E foarte usor sa zici niste incantatii toata ziua si sa iei bani pentru asta, noi, restul, muncim pe branci pentru ceea ce punem pe masa.

banc ;))

De ce nu vor religiile sa te sinucizi si zic ca ajungi direct in iad? Pentru ca asa toti s-ar sinucide sa ajunga in rai si nu ar mai fi nimeni sa dea bani bisericii.

Iisus....

m-a trimis pe mine tatal, fiu ignorant ce sunt, sa aduc lumina in lumea facuta de tatal meu, neavand cele mai mici notiuni de geografie, de stiinte de niciun fel(a se vedea geneza si mai apoi, descopririle cu privire la sistemul solar, ca sa nu mai vb de univers), datator de pilde si blesteme(a se vedea blestemul asupra smochinului care nu mai avea fructe cand a trecut frustratul pe acolo), propavaduitor al xenofobiei si al rasismului( numai evereii erau buni, restul erau rai si trebuiau pedepsiti cu pietre), discriminator al femeii in societate(mai putin al mariei magdalena pt serviciile pe acre i le facea, sanctificata mai apoi de biserica), fiu al unei mame virgine care a avut mai apoi 7 copii facuti normal, fiul soldatului roman pandera cu care sfanta l-a inselat pe iosif...
he he...
multa prostie adunata in paginile alea...

ca sa nu mai spun de schimbarea religiei si a perceptelor ei la venirea sarlatanului, religia facuta de dzeu tatal prin sarlatanii lui pamanteni nemaifiind buna...
ce incredere sa aiba cineva intr-o religie care vine s-o inlocuiasca pe o alta care era la fel de buna ca si asta in mintea celor care credeau in ea?

Mai scrie in biblie...

Mai scrie in cartea de capatai a sarlatanilor cum ca nu e voie sa te inchini la idoli ciopliti, la chipuri cioplite...
ori icoanele, basoreliefurile de pe cruci, statuietele...astea ce dzeu sunt...

Religia asta este o industrie care mananca sufletul oamenilor, alcatuita din sarlatani scoliti pe banii nostri, platiti mai apoi de la bugetul de stat fara sa fiu intrebat daca sunt de acord, si jecmanind populatia prin plati la negru...
sa-i ia dracu pe toti popii, daca o exista si dracu'...

Sfanul Stefan cel Mare

In calendarul ortodox, pe 2 iulie este sarbatorit Sfantul Stefan cel Mare.

De ce era sfant? Ca se culca cu nevestele altora? ca taia capul oamenilor?

Biblia.....

Creștinismul, întreg creștinismul afirma ca „Sfânta” Biblie este cea mai corecta Carte din lume, este Cartea insuflata de însuși Dumnezeu întregii omeniri pentru ca omul sa cunoască pe Dumnezeu, este Cartea care, după cum afirma creștinii, este însuși „CUVÂNTUL LUI DUMNEZEU”.

No offence, dar nu pot crede intr-o carte care este o insulta la adresa lui Dumnezeu. Biblia e o blasfemie, il acuza pe Dumnezeu de genocid (potopul de 40 de zile), de instigare la crima ("... si treceti prin taisul sabiei pe toti dusmanii ..", nu mai stiu exact citatul), etc. Pe deasupra contine erori uriase (Dumnezeu e atotstiutor dar a trebuit sa il caute pe Adam cand acesta se ascundea dupa ce a mancat din fructul pomului cunoasterii binelui si raului, ba chiar sa il intrebe daca el chiar a mancat din acel pom - desi daca e atotstiutor ar fi trebuit sa stie deja raspunsul acestei intrebari, nu?) si multe elemente neclare ce lasa loc de interpretari. In niciun caz Biblia nu are cum fi cuvantul lui Dumnezeu!
Biblia e plina de indemnuri monstruoase din partea milostivului zeu. e misogina, violenta, homofoba, discriminatorie si stupida.

"Cutremuratu-s-a pământul şi toţi cei ce locuiesc pe el; Eu am întărit stâlpii lui".- Psalmul 74:3
"Acela eşti tu, o, rege, tu, care te-ai mărit şi te-ai făcut puternic, ai crescut şi ai ajuns până la ceruri, ai stăpânirea ta până la marginea pământului. "- Daniel 4:19
El va ridica steag pentru neamuri şi va aduna pe cei risipiţi ai lui Israel şi va strânge la un loc pe cei împrăştiaţi ai lui Iuda din cele patru colţuri ale pământului. http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=43&cap=11#12
Sa inteleg ca Dumnezeu nu stia ca pamantul este sferic?
Nu el a facut planetele? Daca biblia reprezinta cuvantul lui Dumnezeu, cum se explica faptul ca despre Terra se zice ca are margini sau stalpi?

"Şi au lovit ei pe Madian, cum poruncise Domnul lui Moise, şi au ucis pe toţi cei de parte bărbătească."- Numerii 31:7
Ca sa vezi... Dumnezeu instiga la crima... Foarte frumos din partea lui
nu declar prin acest mesaj ca Dumnezeu ar fi un criminal sau altceva, ci doar vreau sa arat cate cretinisme pot sa apara prin Biblie...

Biblia spune ca toti suntem egali in fata lui Dumnezeu, indiferent de popor, rasa sau mai stiu eu ce. Atunci de ce evreii sunt "poporul ales"? Adica deja asta ii situeaza favorabil in fata lui Dumnezeu fata de celelalte popoare. De ce au fost evreii poporul ales? Au avut ei ceva mai special fata de ceilalti oameni? De cand Dumnezeu delimiteaza oamenii dupa popoare? Nu el zicea sa fim uniti?

biblia o gasiti pe resursecrestine.ro

Contraziceri din biblie...

Dupa cum am mai zis si in primul post, intreg crestinismul afirma ca „Sfânta” Biblie este cea mai corecta Carte din lume, este Cartea insuflata de însuși Dumnezeu întregii omeniri pentru ca omul sa cunoască pe Dumnezeu, este Cartea care, după cum afirma creștinii, este însuși „CUVÂNTUL LUI DUMNEZEU”.
Totusi in interiorul ei se gasesc foarte multe contraziceri, ceea ce pune sub semnul intrebarii faptul daca ea este insuflata de Dumnezeu sau este ea Cuvantul lui Dumnezeu?
Mai jos voi arata cateva contraziceri biblice, urmat de un link catre biblia online:

1. O contrazicere destul de dura este aceea a sclavilor din Vechiul Testament care suna asa (Exodul 21:2-6): „Daca vei cumpara un rob evreu, sa slujeasca sase ani ca rob; dar in al saptelea sa iasa slobod; fara sa plateasca nimic ca despagubire. Daca a intrat singur, sa iasa singur; daca era insurat, sa iasa si nevasta-sa impreuna cu el. Daca stapanul lui i-a dat o nevasta, si a avut fii si fiice cu ea, nevasta si copiii sa fie ai stapanului lui, iar el sa iasa singur. Daca robul va zice: „Eu iubesc pe stapanul meu, pe nevasta-mea si copiii mei, si nu vreau sa ies slobod”, atunci stapanul lui sa-l duca inaintea lui Dumnezeu, sa-l apropie de usa sau de stalpul usii, si stapanul lui sa-i gaureasca urechea cu o sula, si robul sa ramana pentru totdeauna in slujba lui.” click aici pt Exodul 21:2-6 pe biblia online
Ce credeti despre aceste versuri din Biblie? Pe mine m-au lasat foarte uimit! Cum este posibil, ca Biblia sa accepte sclavagismul? Cum este posibil ca Biblia sa nu fi abolit sclavagismul !!! Chiar va rog, pentru cei dintre voi, care puteti sa aduceti explicatii logice, dar fara exprimari vulgare, sunteti invitati sa trimite-ti comentarile la versete si la acest articol.

2. In 2Samuel 24:1, avem urmatorul verset: „Domnul S-a aprins de manie din nou impotriva lui Israel; si a starnit pe David impotriva lor, zicand: „Du-te si fa numaratoarea lui Israel si a lui Iuda”, apoi daca citim in 1Cronici 21:1 – „Satana s-a sculat impotriva lui Israel si a atatat pe David sa faca numaratoarea lui Israel.” click aici pt 2Samuel 24:1 si aici pt 1Cronici 21:1 pentru a citit versetele pe biblia online.
Acum daca va ganditi ca sunt doua intamplari diferite, sa stiti ca nu sunt, pentru ca daca se verifica spre exemplu 1Cronici 21:2 si 2Samuel 24:2 (nu are rost sa le mai scriu pentru ca oricum articolul este destul de lung, dar puteti verfica dvs.), se observa ca este exact aceeasi intamplare, iar dupa aceasta intamplare, David a fost pedepsit destul de rau, „trimitand ciuma in Israel, de dimineata pana la vremea hotarata.” Intrebarea este: Cine pana la urma la starnit pe David ? Dumnezeu sau Satana ? Se pare ca la aceasta intrebare nu se cunoaste raspunsul, deoarece Biblia din nou se contrazice singura!!! Desi sunt foarte multe contraziceri in Biblie nu as putea sa le enumar pe toate aici pentru ca ar insemna sa-mi umplu tot site-ul numai cu contraziceri.

3. Citim in Evanghelia dupa Matei 27:46-50 „Si pe la ceasul al noualea, Isus a strigat cu glas tare: „ELI, ELI, Lama Sabactani ?” adica: Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentru ce M-ai parasit?” Unii din cei ce stateau acolo, cand au auzit aceste vorbe, au zis: „Striga pe Ilie!” Si indata, unul din ei a alergat de a luat un burete, l-a umplut cu otet, l-a pus intr-o trestie, si l-a dat sa bea. Dar ceilalti ziceau: „Lasa, sa vedem daca va veni Ilie sa-l mantuiasca.” Isus a strigat iarasi cu glas tare, si Si-a dat duhul.” In Evanghelia dupa Marcu 15:34-37 citim: „Si in ceasul al noualea, Isus a strigat cu glas tare: ELOI, ELOI, lama sabactani” care, talmacit, inseamna: Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentru ce m-ai parasit? Unii din cei ce stateau acolo, cand l-au auzit, ziceau: „Iata, cheama pe Ilie!” Si unul dintre ei a alergat de a umplut un burete cu otet, l-a pus intr-o trestie, si I-a dat sa bea, zicand: „Lasati sa vedem daca va veni Ilie sa-L pogoare de pe cruce!” Dar Isus a scos un strigat tare, si Si-a dat duhul.” Apoi citim in Evanghelia dupa Luca 23:46 – „Isus a strigat cu glas tare: „Tata, in mainile tale Imi incredintez duhul!” Si cand a zis aceste vorbe, Si-a dat duhul.” Si in final citim in Evanghelia dupa Ioan 19:30 – „Cand a luat Isus otetul, a zis: „S-a ispravit!” Apoi Si-a plecat capul, si Si-a dat duhul.”
si aici link-urile catre versete: Matei 27:46-50 , Marcu 15:34-37 , Luca 23:46 , Ioan 19:30
Deci dupa Evanghelile dupa Matei si Marcu, Isus a zis: Eloi, Eloi (sau Eli,Eli), lama sabactani, apoi a mai strigat ceva si Si-a dat duhul. Sa zicem ca a strigat ce a zis Luca:„Tata in mainile tale imi incredintez duhul!” Si cand a zis aceste vorbe si-a dat duhul, dar in Ioan spune: „S-a ispravit!”. Deci pana la urma vreau si eu sa stiu care au fost ultimele cuvinte ale lui Isus inainte sa moara pe cruce? Astept comentariile dvs.

4. Citim in Evanghelia dupa Marcu 15:32 – „Hristosul, Imparatul lui Israel, sa se pogoare acum de pe cruce, ca sa vedem si sa credem!” Cei rastigniti impreuna cu El, de asemenea isi bateau joc de El”. Acum mergem la Luca 23:40 – 43 citim: Dar celalalt l-a infruntat, si i-a zis: „Nu te temi tu de Dumnezeu, tu, care esti supt aceeasi osanda? Pentru noi este drept, caci primim rasplata cuvenita pentru faradelegile noastre; dar omul acesta n-a facut nici un rau.” Si a zis lui Isus: „Doamne, adu-Ti aminte de mine, cand vei veni in Imparatia Ta!” Isus a raspuns: „Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu mine in rai.”
si aici link catre versetele de mai sus: Marcu 15:32 , Luca 23:40 – 43
Intrebare: Ori isi bateau amandoi talhari joc de Isus, ori numai unul dintre ei? Nu stiu care varianta din evanghelii sa o cred: a lui Marcu care spune ca amandoi isi bateau joc de Isus sau a lui Luca care spune ca numai unul dintre talhari isi bate joc de Isus pe cand celalalt talhar ii i-a apararea ??? Continuam…

5. Cand s-au dus femeile la mormantul lui Isus?
Citim in Marcu 16:2 – „In ziua dintai a saptamanii, s-au dus la mormant dis-de-dimineata, pe cand RASAREA SOARELE;” iar in Ioan 20:1 – „In ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena s-a dus dis-de-dimineata la mormant, pe cand era inca INTUNEREC; si a vazut ca piatra fusese luata de pe mormant.”
link catre aceste versete: Marcu 16:2 , Ioan 20:1
Intrebare: Cand s-a dus la mormant: cand RASAREA SOARELE sau cand era inca INTUNERIC ?

6. Alta intrebare: Cine s-a dus totusi la mormantul lui Isus ? In Evanghelia dupa Ioan 20:1 care este descris mai sus, se spune ca Maria Magdalena s-a dus dis-de-dimineata la mormant. In Luca 24:9-10 citim: „La intoarcerea lor de la mormant, au povestit toate aceste lucruri celor unsprezece si tuturor celorlalti. Cele ce au spus aceste lucruri apostolilor, erau: Maria Magdalena, Ioana, Maria, mama lui Iacov, si celelalte, cari erau impreuna cu ele.” De altfel, in Evanghelia dupa Marcu 16:1 citim: „Dupa ce a trecut ziua Sabatului, Maria Magdalena, Maria, mama lui Iacov, si Salome, au cumparat miresme, ca sa se duca sa unga trupul lui Isus, iar in Evanghelia dupa Matei 28:1 citim: „La sfarsitul zilei Sabatului cand incepea sa se lumineze inspre ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena si cealalta Marie au venit sa vada mormantul. Deci numarul femeilor difera de la Maria Magdalena singura (Ioan 20:1), Maria Magdalena si cealalta Marie in Matei 28:1, si Maria Magdalena, Maria, mama lui Iacov, Salome si celelalte femei…Deci cine s-a dus in ziua dintai a saptamanii pana la urma la mormantul lui Isus?
Si daca s-au dus in ziua dintai a saptamanii, nu inseamna oare ziua de luni? Iar daca Isus a murit in „Vinerea Mare”, de vineri pana luni nu sunt oare patru zile? Deci cand a inviat Isus: a treia zi sau a patra zi?

7.In Evanghelia dupa Luca 24:2-3 citim: „Au gasit piatra rasturnata de pe mormant, au intrat inlauntrul si n-au gasit trupul lui Domnului Isus.” Acum daca citim in Evanghelia dupa Matei 28:1,2 – „La sfarsitul zilei Sabatului, cand incepea sa se lumineze in spre ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena si cealalta Marie au venit sa vada mormantul. Si iata ca s-a facut un mare cutremur de pamant; caci un inger al Domnului s-a pogorat din cer, a venit si a pravalit piatra de la usa mormantului, si a sezut pe ea.”
Deci aici piatra de la mormant se da la o parte de fata cu femeile, iar in Luca 24:2-3, piatra era deja rasturnata! Deci piatra era sau nu rasturnata cand au ajuns femeile? Mai bine sa o lasam ca probabil nu putem afla si sa trecem la o alta contrazicere:

8.Oare pe cine au vazut femeile acolo la mormant? Dupa Matei 28:1,2 era un inger care a rasturnat piatra; in Marcu 16:5 citim: „Au intrat in mormant, au vazut un tinerel sezand la dreapta, imbracat intr-un vesmant alb, si s-au inspaimantat.” In Luca 24:4 – „Fiindca nu stiau ce sa creada, iata ca li s-au aratat doi barbati, imbracati in haine stralucitoare.” Pana la urma au fost ingeri sau nu? Si daca au fost cati erau, unul sau doi? Daca ne mai uitam si in Ioan 20:11 citim: „Dar Maria sedea afara langa mormant, si plangea. Pe cand plangea, s-a plecat sa se uite in mormant. Si a vazut doi ingeri in alb, sezand in locul unde fusese culcat trupul lui Isus: unul la cap si altul la picioare. Deci, ori era afara, ori era inauntru sau doar s-a uitat de afara inauntru mormantului si a vazut ingerii ? Care varianta sa o alegem, pentru ca avem ceva variante, desi adevarul nu-l putem afla nicicum!!! Sa o lasa si pe asta ca oricum am face, tot nu iese !!! Hadeti sa va mai arat inca o contrazicere, poate sunt printre voi, cativa care ma pot lamuri, desi nu stiu cum ar putea!!!

9.La recunoscut Maria Magdalena pe Isus cand la revazut ? Citim in Matei 28:9 – "Dar iata ca le-a intampinat Isus si le-a zis: „Bucurati-va!” Ele s-au apropiat sa-i cuprinda picioarele, si i s-au inchinat.” Deci l-au recunoscut pe Isus. Daca citim in Ioan 20:14,15, vedem ca de fapt nu l-a recunoscut pe Isus: „Dupa ce a zis aceste vorbe, s-a intors, si a vazut pe Isus stand acolo in picioare; dar nu stia ca este Isus. „Femei”, i-a zis Isus, „de ce plangi? Pe cine cauti?” Ea a crezut ca este gradinarul, si i-a zis: „Domnule, daca l-ai luat, spune-mi unde L-ai pus, si ma voi duce sa-l iau.” Deci in Matei 28:9 il recunoaste din prima la auzul cuvantului „Bucurati-va!”, iar in Ioan 20:14,15 crede ca este gradinarul!!! Apoi daca mergem mai departe, citim in 1Corinteni 15:5 – „si ca S-a aratat lui Chifa (adica Petru), apoi celor DOISPREZECE.” Nu inteleg aici, cum adica celor doisprezece? Pai Iuda parca murise, se spanzurase, deci poate a vrut sa scrie celor unsprezece!!! Nu pot sa cred ca exista asemenea greselii! Toate astea si multe altele nu dovedesc ca Dumnezeu nu exista, eu cred ca exista, dar toate astea dovedesc ca Biblia nu este Cuvantul lui Dumnezeu, pentru ca daca ar fi Cuvantul lui Dumnezeu, ar fi perfecta, n-ar exista asemenea greseli. Unii spun ca nu conteaza greselile, pentru ca intelesul este acelasi. Daca intelesul este acelasi sa-mi raspunda si mie la intrebarile de mai sus, ex: Cine pana la urma la starnit pe David ? Dumnezeu sau Satana ? (eu nu cred ca are acelasi inteles: ori este Dumnezeu, ori este Satana – sunt doua persoane distincte) sau Care au fost ultimele cuvinte ale lui Isus inainte sa moara pe cruce? si asa mai departe. Le gasiti pe toate in articol. Nu mai spuneti ca Biblia este perfecta ca nu este. Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar pentru a-mi demonstra ca Biblia este perfecta si este Cuvantul lui Dumnezeu sa-mi raspunda concret si logic la intrebarile de mai sus, si sa nu vorbeasca pe ocolite sau vulgar pentru ca nu dau dovada de inteligenta. Aduceti-mi argumente ce au un caracter de rezolvare al problemei si nu ocoliti intrebarile spunand tot felul de aiureli. Eu consider ca este de o foarte importanta majora rezolvarea acestor contraziceri, deoarece din asa ceva s-au nascut multitudinea de religii ale Crestinismului. Fiecare a luat din Biblie versetele care i-au convenit mai mult si a creat o religie. O religie care difera tot timpul de o alta religie, si astfel Dumnezeu este impartit in o mie una de traditii, care mai de care mai ciudate. Astept raspunsurile dvs.

Bisericile

Am mai dat zilele astea peste o stire interesanta, cum ca romania este ce-a mai relogioasa tara din europa.
"Sintem tara cu cel mai mare numar de biserici pe cap de locuitor din Europa"
http://www.evenimentul.ro/articol/sintem-tara-cu-cel.html

Da, suntem, si asta arata cat de inapoiati si redusi mintal suntem - in loc sa rezolvam problemele reale ale tarii, ale oamenilor, aruncam banii pe constructii care propovaduiesc minciuna si superstitia medievala.

Bunul simt....

care e bunul simt adus de religie? sa omori in numele domnului? sa jupoi o familie la o inmormantare? sa consideri o femeie inferioara? sa construiesti cladiri de mii de miliarde de euro sub numele domnului cand copii fara parinti mor de foame? asta e bun simt? daca da, fuck it! eu ma conduc dupa altul!
eu cred intr-un dumnezeu cu d mic care e in sufletul meu si care ma indeamna sa il tin curat! cred intr-un dumnezeu care nu se conduce dupa ideea "eu te-am facut, eu te omor" si care nu imi cere sa ma injosesc; un dumnezeu ce nu are nevoie de vile pictate ci doar de suflete frumoase, iar suflete frumoase nu inseamna suflete inlantuite de prejudecati inutile, ci suflete libere ce te fac sa zambesti.
dumnezeul meu zambeste, rade, mai bea o bere sau un vin (cu masura), mai iese la o tereasa, iubeste, are vise si idei, se mai uita in spate dupa ceva frumos, tine oameni de mana, ii ajuta, e mahnit, ii mai dau lacrimile si creste o data cu mine! tot dumnezeul asta ma face sa ma simt vinovat cand gresesc, ma indeamna sa repar greseala si ma ajut sa tin minte sa nu se mai repete, imi arata cand altii gresesc si ma indeamna sa iau atitudine si sa invat din greselile lor.
ma mustra cand gresesc sau cand nu imi indrept greseala dar nu ma ameninta cu flacarile iadului sau cu alte prostii! este asemeni mie intr-un mod ideal iar casa lui e constiinta mea!
puteti sa incremeniti in biserica aia pictata! nu o sa va faca mai buni sau mai simtiti! va faceti singuri! nimic nu vine de la sine! asteptati ca pomanagii dar primiti decat viduri de fericire! religia e pentru slabi, pentru cei ce se simt bine condusi si pe deasupra e construita pe principii gresite de totalitarism, ipocrizie si misoginism! e bolnava iar fanatici fiind suferiti de aceeasi boala!

Inca o intrebare...

Cum e cu negrii? Adam si Eva erau albi, nu? Deci, daca e sa ne luam dupa Biblie, rasa neagra ar fi evoluat din cea alba. Insa crestinismul respinge total teoria evolutionista, deci negrii nu au evoluat din albi (sau invers). Cum se explica existenta a mai multor rase de oameni? Probabil o sa ziceti ca e vorba de pigmentii din piele, insa faptul ca pruncii negrilor se nasc tot negri dovedeste clar ca e vorba de o rasa diferita de oameni (deci culoarea pielii nu apare pe parcursul vietii, datorita factorilor de mediu). Vreo explicatie, careva?

Popa dobitoc... nu e singurul

Un preot luteran din Arad este cercetat pentru delapidare

Culmea tupeului la Arad, acolo unde un preot a reuşit să pună mâna nu doar pe biserica pe care o păstorea, ci şi pe spaţiile comerciale pe care Episcopia luterană le are în grijă.

Afaceristul în sutană este acum de negăsit, în timp ce mai marii bisericii încearcă să îl suspende. Şi poliţiştii îl cercetează pentru delapidare.

Biserica luterană aflată în centrul Aradului are lacătul pe uşă. Credincioşii nu mai pot veni la slujbă de câteva săptămâni bune pentru că preotul şi-a însuşit lăcaşul de cult prin aşa numitul uzufruct de folosinţă.

În plus, dacă tot a putut, şi-a luat şi câteva spaţii comerciale, prin acelaşi drept.

Episcopia luterană a aflat de preotul afacerist după ce toate tranzacţiile au fost încheiate. Deocamdată este de negăsit, iar enoriaşii şi noul preot numit de Episcopie nu mai pot intra în biserică pentru slujbe.

Acum, tranzacţiile dubioase ale preotului afacerist sunt cercetate de poliţie.

Până când Episcopia luterană îşi va recăpăta proprietăţile, enoriaşii vor participa la slujbe în alte lăcaşe de cult.

Un preot din Vaslui a fost suprins în timp ce făcea sex cu o enoriaşă în biserică

Scandal sexual în localitatea Huşi din judeţul Vaslui. Un preot a fost surprins în timp ce întreţinea relaţii sexuale cu o enoriaşă în biserică. Cei doi au fost văzuţi de o bătrână care venise la biserică pentru a sluji o pomană.

Preotul Florin Popa, în vârstă de 33 de ani, a fost surprins în timp ce făcea sex cu o enoriaşă cu 20 de ani mai mare decât el chiar lângă altar. Cei doi erau dezbrăcaţi şi se îmbrăţişau, a povestit bătrâna de 78 de ani.

După ce a răspândit vestea în cartierul în care locuieşte, bătrâna nu a mai fost primită în biserică de preot. Potrivit acesteia, preotul a dat-o afară din lăcaşul de cult şi i-a îndemnat pe ceilalţi enoriaşi să o lovească. După ce a fost îmbrâncită de oameni, bătrâna a ajuns la spital cu trei coaste rupte.

Acesta nu este primul scandal sexual care are în prim plan un preot. În luna noiembrie a anului trecut, unul dintre cei mai respectaţi preoţi din Bucureşti a fost filmat în focul iubirii sale cu un amant. Tot anul trecut, un preot din Argeş a fost acuzat că a făcut sex cu mai multe minore din centrul de plasament pe care îl conducea.

Harul preotiei de vanzare. Afla cat te costa sa devii preot in Romania

Ţeapa Luminii Sfinte

Ca să ştie toată lumea de pe ce poziţie pleacă acest post: consider că "Lumina Sfântă de la Ierusalim" nu e o minune ci e o farsă. Un truc, o ţeapă, o fraudă, voodoo, etc.

De ce? Cum îşi permite nevolnicul de mine să se opună voinţei Domnului? Simplu - nu se întâmplă absolut nimic ieşit din comun. Nu e convingătoare.

Esenţa disputei este că afirmaţiile extraordinare cer dovezi extraordinare.
Se fac multe afirmaţii îndrăzneţe însă atunci când stai să analizezi băbeşte dovezile descoperi că "minunea" e doar o colecţie de exagerări.


Un zetetic grec, Dl. Kalopoulos, a făcut analize lumânării patriarhului (cerute sub un pretext fictiv) şi a descoperit prezenţa fosforului galben/alb dizolvat într-un stabilizator lichid care îi previne oxidarea.
Astfel se întârzie arderea, fiindcă trebuie ca solventul să se evapore înainte ca lumânarea să se aprindă.

Cunoaştem deci o metodă prin care focul poate fi aprins fără să fie nevoie de chibrituri, de brichete sau de lumânări ascunse sub poalele popii.


"Lumina nu arde."

in primele 10-20 de minte nu arde si asta poti vedea pe youtube si pe orice site vrei tu

M-am uitat pe YouTube şi iată ce am văzut:

* Oameni care îşi trec rapid mâna prin foc timp de câteva secunde.
* Oameni care stau cu mâna deasupra focului dar vântul bate din lateral aşa că flacăra se îndepărtează de mâna lor.
* Aceeaşi persoană de mai sus mi-a promis că îmi dă un film în care cineva stă 10 minute cu mâna în foc. N-a mai zis nimic.
* Filme încetinite software să pară că oamenii stau mai mult cu mâna în foc decât stau.

O minune care are nevoie de editări şi pentru care dovezile se lasă aşteptate sau dezamăgesc e foarte probabil o ţeapă.

Va rog sa urmariti cu atentie clipurile si sa va spuneti parerea

Corut vs Becali







Ce parere aveti? Astept comentariile dvs?

Învierea şi zombii

Matei 27: 50-53
50. Iar Iisus, strigând iarăşi cu glas mare, Şi-a dat duhul.
51. Şi iată, catapeteasma templului s-a sfâşiat în două de sus până jos, şi pământul s-a cutremurat şi pietrele s-au despicat;
52. Mormintele s-au deschis şi multe trupuri ale sfinţilor adormiţi s-au sculat.
53. Şi ieşind din morminte, după învierea Lui, au intrat în cetatea sfântă şi s-au arătat multora.







Oare partea asta de ce nu a apărut în filmul lui Mel Gibson?

Un preot român, mândrul posesor al unui Maserati

Preoţia poate fi o meserie bănoasă. Cel puţin pentru unii... Un preot paroh dintr-un sat aflat la 30 de kilometri de Bucureşti se plimbă de ceva vreme la volanul unei limuzine de vreo 200.000 de euro.